你所在的位置: 首页 > 正文

澎湃:围观王书金死刑复核 是场“硬核普法”|死刑

2019-08-23 点击:1605
?

[编辑]旁观者王淑金的死刑复核是“硬核法”

a134-icapxpi5691718.jpg

7月30日,声称是所谓的巨大吉尔斯模式凶手的赵志宏被最高人民法院批准并被处决。聂树斌案件是巨大案件的姐妹案件,也引起了公众的注意。王淑金的死刑如何复审?

2013年,河北省高级法院二审发现,聂树斌案不是王淑金的结果,他继续判处死刑,并向最高司法审查报告。 8月14日,最高人民法院新闻局工作人员表示,王淑金的死刑复核目前正在审理中,审判结束时将有明确答复。

在河北省广平县公安局前副局长之前,聂树斌案件的推动者之一郑成月在互联网上发表讲话,强调两点:第一,王淑金在河南长期逃亡那时,他不知道聂树斌已被确认。对于真正的凶悍。其次,王树金主动承认了死者钥匙串的关键细节。

我相信所有的证据,包括这些关键证据,都已经进入了王淑金案的档案。当最高法律对案件进行审查时,它将进行全面审查,甚至主动审查被告。

但是,看着案件的“大头”,我们还必须提高个人的“合法经营”水平:“无罪推定”和“怀疑无罪”是法治的基本原则,适用于所有刑事案件;聂树斌适用“嫌疑人从不,王书瑾也适用;反聂树斌案件不是基于王淑金是”真正的凶手“的前提。

应该注意的是,如果最高法律最终没有确定王淑金是真正的凶手,在被处决后,有些人会对前一个判决案件说出冷静的话。 “聂树斌没有摆脱凶手的怀疑”,这使得前最高人民法庭驱动的努力纠正诽谤案踩到了脚下,变成了一种鄙视的唾液。

众所周知,Hugjile模式和Nie Shubin案件是“姐妹”,并且存在所谓的“一案两凶”的情况。说的理由是一样的。就像最高法院对赵志宏案的解释一样:巨大的案件被重新起诉和无罪释放,因为发现巨大的吉列斯图故意谋杀的证据不足,不是因为赵志宏认真而凶悍。公众还应该了解法律事实和客观事实之间的区别。 “赵志宏可能是也可能不是真正的凶手。不可能排除赵志宏不是真正的凶手的可能性。”

同样,聂树斌案件的纠正也不是基于王淑金是一个真正的凶手的前提。这一原则更为“循环”,体现了法治的严肃性和复杂性。法治并没有通过像“包公案”和“名侦探柯南”这样的侦探大脑打开“上帝视角”。唯一的道理。要说一万,一万,法院必须依靠法律证据发言,坚持目前的“0x9A8B”明确“排除合理怀疑”的证据标准,认罪的“坏人”也适用“犯罪嫌疑犯”原则上。

事实上,面对各种压力,司法机构已经确定了当年“真正的凶手”,“最无忧无虑”和“最快乐”。它不相信它需要更大的司法勇气,但有必要将这种司法勇气用于公众。硬核法“:坚持无罪推定的红线,以防止虚假和错误的案件,这比执行死亡囚犯更重要。社会中的法治得到改善,每个人需要提升他们的“合法业务”水平。

主编:王亚南

楚汉新闻 版权所有© www.airkatknives.com 技术支持:楚汉新闻 | 网站地图